Навеяно множественными рецензиями и руганью в ЖЖ.
Про "аватар" - посмотрел с удовольствием. Про 3Д - из-за него и смотрел ;) Больше там смотреть нечего, всегда было нечего и всегда будет нечего. Фильм ценен только визуальной и звуковой своей компонентой. Почему? Потому что см. про месседжи.
Про месседжи, сюжеты, доброту вечную общегуманоидную, а так же о качестве кинопродуктов. Никто - подчеркиваю, НИКТО - из моей фленты не высказался "за" месседжи, доброту и рулез указанной киношки, посмотрев ее, киношку, дома с экранки. Никто из видевших только экранку _вообще_ слова доброго об "Аватаре" не сказал. Восторг пылает в очах тех, кто фтыкал на 3Д видео в окружении 3Д аудио. Следовательно, кино - поделка на уровне "посмотреть один раз в кинотеатре, обязательно в очках, и забыть".
Доказательство. Пойдем от противного. А именно, постараемся припомнить того персонажа, которого бы обломало качество типа "экранка", стремный звук, поганый перевод или ужатый mpeg при просмотре одного из пяти навскидку взятых фильмов: "Пришелец", "2001: Космическая одиссея", "Звездные войны", "Чужой", "Блейдраннер". Нет таких, кто бы в этих фильмах не рассмотрел месседжа? При просмотре дома, со старого телевизора, или там же со стремного монитора? Вот и я не помню таких людей и фактов. Следовательно, "Аватар" - поделка классом настолько ниже, что при ее восприятии играет роль "на каком оборудовании ее надо смотреть". Это фильм, который может загубить не то, чтобы черно-белый телевизор (попробуйте убить ч-б Космическую одиссею! да я ее три раза смотрел без цвета и через помехи от плохой антенны...), а и качественный домашний кинотеатр "без очков".
Ну и найух такой месседж, который без три дэ не впечатляет? И найух такой сюжет, который без dolby surround не смотрится?
Посмотреть один раз (обязательно в правильном кинотеатре), за любые бабки. Стоит того. И забыть. Качать с торрентов Кубрика, а за Кэмерона пить не чокаясь.
Tags: размышлизмы
Current Music: Avril Lavigne - Forgotten